Advies over natuurdoelanalyses De Bruuk

PERSBERICHT ECOLOGISCHE AUTORITEIT – De Ecologische Autoriteit heeft adviezen uitgebracht over de
natuurdoelanalyses van natuurgebieden Bruuk en Sint Jansberg. De stikstofbelasting in deze
gebieden rond de stuwwal van Nijmegen is nog te hoog, het grondwater staat op veel plekken
juist nog te laag. Zonder extra ingrepen zal de natuur in beide gebieden verder achteruitgaan.

De Ecologische Autoriteit is ingesteld om te beoordelen of alle beschikbare en juiste informatie gebruikt
wordt voor besluitvorming over beschermde natuur. Alle provincies moeten natuurdoelanalyses
opstellen waarin zij per stikstofgevoelig Natura 2000-gebied laten zien of de natuurdoelen met de huidige
maatregelen worden gehaald, of dat er meer nodig is voor natuurherstel. Deze onderbouwing is nodig
voor de maatregelen die later worden opgenomen in provinciale gebiedsprogramma’s.
De natuurdoelanalyses die nu zijn beoordeeld, gaan over de Natura 2000-gebieden Bruuk en Sint
Jansberg. Beide gebieden liggen in Gelderland, maar het grootste deel van Sint Jansberg ligt in Limburg.
Uit de analyses blijkt dat de natuur in deze gebieden onder druk staat. De stikstofbelasting in beide
gebieden is te hoog en de grondwaterstand op veel plekken te laag. De Ecologische Autoriteit ziet dat er
al veel maatregelen onderzocht, uitgevoerd en nog voorzien zijn in de gebieden, maar ook dat nieuwe,
aanvullende maatregelen nodig zijn voor duurzaam herstel van de natuur.
De Ecologische Autoriteit waardeert de inspanningen van de provincies, die onder hoge druk en
beleidsmatige onzekerheid inzichtelijke analyses hebben opgeleverd. Toch mist ze nog belangrijke
informatie.
Voor de Bruuk zijn de prognoses dat de stikstofbelasting in de toekomst naar beneden zal gaan. De
provincie Gelderland stelt in de natuurdoelanalyse dat een groot deel van de natuur hierdoor zal
herstellen. Dat de natuur daadwerkelijk snel en goed zal herstellen is volgens de Ecologische Autoriteit te
optimistisch. Er zullen extra inspanningen nodig zijn. Niet bekend is daarnaast of na recente maatregelen
de grondwaterstanden al duurzaam verbeterd zijn en wat het effect van recente droge zomers was. Er
zijn zelfs concrete aanwijzingen bij de natuurbeheerder (Staatsbosbeheer) dat het slechter gaat met de
natuur dan in de natuurdoelanalyse staat. Die informatie is niet in de analyse meegenomen.
Voor Sint Jansberg is meer en actueler inzicht nodig in het bredere ecologische systeem: hoe werkt het
daar wat betreft bodem, water en lucht, en in de wisselwerking met planten en dieren? Daar is al
onderzoek naar gedaan, maar de resultaten staan niet in de natuurdoelanalyse. De nadruk ligt in het
gebied nu nog op relatief kleine maatregelen (zoals noodpompen, een kwelscherm en maaibeheer),
terwijl duurzaam en grootschalig systeemherstel nodig is. Betere benutting van het uitgevoerde
onderzoek zal hierbij helpen.
De Ecologische Autoriteit adviseert om in beide gebieden snel extra maatregelen te nemen. Zo kunnen de
provincies voorkomen dat de natuur verder achteruitgaat en het in de toekomst moeilijker wordt om de
natuurdoelen te halen.